劇情、玩法被劇透，角色建模、地圖遭偷跑……游戲泄密行為不僅破壞玩家體驗，更給廠商帶來巨大損失。如今，米哈游通過法律手段展開維權(quán)，累計追責(zé)200余人，單個侵權(quán)人判賠最高達55萬元。詳細內(nèi)容跟著小編一起往下了解全部吧。
近日，針對采用不正當(dāng)手段獲取游戲未公開內(nèi)容、傳播擴散涉密內(nèi)容等“游戲泄密”行為，米哈游披露維權(quán)行動最新進展，部分涉案團伙已被警方采取刑事強制措施，另有多人被處以行政處罰，此外米哈游還對惡意傳播泄密內(nèi)容的200余名泄密者進行嚴肅追責(zé)，并獲得侵權(quán)人公開道歉，單個侵權(quán)人判賠最高金額達55萬元。其中，多個全國“首例”案例為游戲行業(yè)打擊泄密行為探索出一條可借鑒的實踐路徑。
內(nèi)測玩家變“內(nèi)鬼”，罔顧保密協(xié)議偷錄、直播泄密
許多游戲在新版本正式發(fā)布前，會邀請玩家提前參與內(nèi)測。部分玩家出于炫耀、牟利等目的，從內(nèi)測玩家變?yōu)?ldquo;內(nèi)鬼”，罔顧保密協(xié)議偷錄游戲未公開內(nèi)容并進行傳播，為游戲廠商帶來重大損失。為應(yīng)對此類行為，米哈游積極運用法律武器維權(quán)，并借助訴前行為保全等舉措及時止損。
在此前披露的全國首例涉游戲未公開角色設(shè)計的商業(yè)秘密訴前行為保全案中，某玩家參與米哈游旗下游戲《崩壞：星穹鐵道》測試時，違反保密協(xié)議私自偷錄新版本游戲畫面，包含角色實機形象、角色施放技能效果、技能數(shù)據(jù)等核心內(nèi)容，并出于炫耀等目的在網(wǎng)上傳播。
米哈游發(fā)現(xiàn)該行為后，立即向上海市浦東新區(qū)人民法院提出訴前行為保全申請，法院在接到申請后的48小時內(nèi)作出裁定，責(zé)令該玩家不得披露、使用、允許他人使用其在參與游戲測試過程中擅自攝錄的游戲內(nèi)容。隨后米哈游正式提起訴訟，最終法院認定被告侵害了米哈游的商業(yè)秘密，判決被告停止侵權(quán)、消除影響，并賠償50萬元。
除了偷錄，直播平臺也是游戲泄密的“重災(zāi)區(qū)”之一。2023年8月，《崩壞：星穹鐵道》線上測試服玩家劉某違反保密義務(wù)將其賬號出借給某直播平臺主播廖某，后者在直播中披露了未公開游戲內(nèi)容，造成嚴重負面影響。米哈游提起訴訟后，2024年9月，江西省贛州市中級人民法院作出一審判決，認定賬號出借者劉某和直播者廖某共同侵害企業(yè)商業(yè)秘密，并連帶賠償企業(yè)經(jīng)濟損失10萬元。
追逐黑流量頻繁“搬運”泄密，博主被判賠55萬元
提前“劇透”游戲未公開內(nèi)容往往能夠引發(fā)大量玩家關(guān)注，為追逐這樣的“黑流量”，部分網(wǎng)絡(luò)博主和平臺雖未直接實施偷錄等行為，但頻繁轉(zhuǎn)發(fā)擴散游戲涉密內(nèi)容，這樣的行為同樣需要承擔(dān)法律責(zé)任。
2023年8月至2024年4月間，某社交平臺博主持續(xù)高頻發(fā)布、“搬運”涉及《原神》、《崩壞：星穹鐵道》14個版本以上的未公開游戲內(nèi)容。相關(guān)泄密視頻的點贊數(shù)超190萬次，轉(zhuǎn)發(fā)超45萬次。米哈游提起訴訟后，去年12月，上海市徐匯區(qū)人民法院對所涉3起訴訟案件做出一審判決，認定該博主侵犯企業(yè)商業(yè)秘密和著作權(quán)，共計判處被告賠償55萬元，并公開刊登聲明、消除影響。
去年9月，北京市海淀區(qū)人民法院審理的一起案件中，某門戶網(wǎng)站在2年時間內(nèi)利用網(wǎng)站及關(guān)聯(lián)自媒體賬號發(fā)布了近百條涉及《原神》16個版本未公開的游戲信息。法院做出一審判決，認定該網(wǎng)站構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭，判決其賠償米哈游33萬元。
上述案例判決，有效震懾了各平臺喜好“搬運”傳播游戲未公開內(nèi)容的用戶，更讓游戲行業(yè)找到了運用法律武器維護自身合法權(quán)益的有效路徑。
專家：“快速保護機制”初見雛形，期待細則不斷完善
“泄密行為司法認定的調(diào)整與優(yōu)化，反映出游戲行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護機制正在不斷完善。”上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院副教授、知識產(chǎn)權(quán)法教研部主任劉維指出，網(wǎng)絡(luò)游戲侵權(quán)案件，呈現(xiàn)出權(quán)利類型多樣化、侵權(quán)手段復(fù)雜化、權(quán)益恢復(fù)難度大等特點，過去對于商業(yè)秘密的定性、定損是游戲商業(yè)秘密保護核心痛點。
他認為，近期多地法院創(chuàng)新性地將此類內(nèi)容納入商業(yè)秘密范疇，豐富了商業(yè)秘密司法保護實踐，同時借助訴前禁令與行為保全常態(tài)化等手段，為游戲行業(yè)提供了“快速保護機制”，體現(xiàn)了司法實踐在適應(yīng)數(shù)字時代需求、推動行業(yè)健康發(fā)展中的積極角色。
但他同時表示，游戲商業(yè)秘密尚未對外發(fā)布，其價值究竟如何體現(xiàn)、如何認定侵權(quán)行為造成損失，這些問題直接影響著游戲商業(yè)秘密價值性的認定，也決定了游戲企業(yè)尋求刑事保護的可能性。“未來，期待能夠進一步明確游戲商業(yè)秘密的認定細則，細化泄密行為與損害后果的因果關(guān)系判定，從理念更新和制度建設(shè)兩方面，共同推進游戲行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的規(guī)范化進程。”
